האם יש חשיבות לכתיבת פוסטים רציפה וקבועה?
במהלך החודש האחרון, ניצלתי את חג הפסח כדי לבדוק מה ההשפעה של הפסקה מוחלטת של הפעילות בבלוג על אלמנטים שונים כגון תנועה, קוראי רסס, הכנסות מפרסום וכדומה. הפוסט האחרון שכתבתי מלבד זה הנוכחי נכתב ב-15 במרץ, ולהלן התוצאות:
1. תנועה - באמצעות גוגל אנליטיקס יצרתי השוואה בין החודש שעבר, במהלכו לא כתבתי פוסט (מסומן בכחול), ובין החודש הקודם לו, במהלכו כתבתי כרגיל (מסומן בירוק). כפי שניתן לראות, ההבדלים זניחים, אולי מלבד הימים האחרונים בהם ישנו הבדל קבוע לטובת החודש בו כתבתי כרגיל, אולם הוא מתקזז עם הפיק של התנועה של תחילת חודש אפריל.

לגבי התנועה לבלוג, ובהתייחס לבלוג הספציפי שלי, אני תומך בגישה של “איכות עדיפה על כמות” ואני אסביר מדוע - הבלוג שלי פונה, מראש, לקהל מקצועי קטן (באופן יחסי), ואני מאמין שקהל זה מגיע מדי פעם לבדוק אם קיים פוסט חדש ו/או רשום לעדכוני רסס ממילא. יותר מזה - אני בטוח שקהל הקוראים שלי עוקב אחר בלוגים רבים נוספים, בארץ ובחו”ל, ולכן אני מעדיף לכתוב פוסטים בתדירות סבירה, כאשר כל פוסט יהיה מעניין ועמוק מספיק כדי שקהל הקוראים יטריח עצמו מעבר לרפרוף מהיר. אני עצמי לא מסוגל לעקוב אחר בלוגים שמפרסמים פוסטים באופן תדיר מדי - גם מהסיבה שפשוט קשה לי להאמין שמי שכותב פעמיים ביום מסוגל להשקיע בפוסט את רמת האנרגיה של מי שכותב פעמיים בשבוע.
יתכן, לעומת זאת, כי בבלוגים אחרים, הפונים לקהל רב רחב יותר, ומסתמכים בעיקר על תנועה של מבקרים חדשים, ואולי על ידיעות חדשותיות, ההשפעה של הפסקה בכתיבה תהיה רבה יותר.
2. משתמשי רסס - כפי שניתן לראות מתוך נתוני פידברנר, אין כל שינוי במספר הנרשמים לרסס פיד, כלומר - במקרה הזה היתה השפעה שלילית של הפסקת הפעילות בבלוג, שכן בחודשים הקודמים היתה עלייה קבועה במספר הנרשמים.

“גיוס” נרשמים חדשים לרסס נעשה בד”כ ע”י פעילות באתרים החברתיים ובפורומים ופחות באמצעות כתיבה רציפה, ולכן, לדעתי הירידה בגידול הנרשמים לרסס מקורה בהפסקת הפעילות הכוללת בבלוג (פורומים, תגובות בבלוגים אחרים וכו’), ופחות בהפסקת הכתיבה כשלעצמה.
3. גוגל אדסנס - התנועה בבלוג אינה מספיקה כדי להיות מקור אמין מספיק להשוואה אולם המספרים כמעט זהים. בהתחשב בכך שהתנועה בבלוג היתה זהה כמעט ובכך שמיקומי המודעות לא השתנו כמו גם ה-CTR, זה הגיוני.

4. מיקומים במנועי חיפוש - יצרתי בגוגל אנליטיקס דו”ח המראה את התנועה שמקורה במנועי חיפוש בחודש שעבר (מסומן בכחול) מול זה הקודם לו (מסומן בירוק). כפי שניתן לראות, לא היה שינוי ממשי.
אם ננתח מילה אחת, שאחראית לחלק גדול מהתנועה, “בלוג קידום אתרים”, ניתן לראות כי הבלוג ממוקם במקום החמישי, וזהו שיפור לעומת החודש הקודם, בו היה ממוקם במקום השישי (וברכות לפבל ישראלסקי שעלה למקום הראשון).
לסיכום - כדאי לנסות ו”להרגיש” את קהל הקוראים ולהתאים את תדירות הפוסטים לביקוש.
נהניתם מהפוסט? קבלו עדכונים ברסס








חמישי, 23 באפריל 2009 בשעה 12:39
ניסויי מעניין. אפשר להסיק מהסעיף הראשון שמירב התנועה שלך היא ממנועי החיפוש נכון?
חמישי, 23 באפריל 2009 בשעה 20:47
אכן, רוב התנועה ממנועי החיפוש, והשאר גישה ישירה (ללא ריפרר) ואתרים.
שישי, 24 באפריל 2009 בשעה 19:18
ניסוי מענין, ובמקרה של האתר שלך, המסקנות מובנות.
במקרה של האתר שלי, בו יש סקירות יומיות וגם חדשות, עדכון שוטף הוא חיוני.
כמובן שאני יכול לקחת את הכתובה לכיוון אחר, אבל זה לא המצב כרגע…
חמישי, 23 ביולי 2009 בשעה 12:54
ניסוי מעניין … ואכן זה כך…
היום כבר כולם משתמשים במנועי חיפוש , על מנת להגיע ליעדם…
ואילו רק חלק קטן מסתכל על הלינקים היוצאים מאתרים שונים….
בקשר לגישה ישירה , אצלי אישית באתר אין גישה ישירה כלכך , אנשים היום מתעצלים לרשום את הכתובת המלאה , אלא ניגשים למנוע החיפוש ורושמים את השם בעברית , ודרך המנוע חיפוש מגיעים לאתר…
לינק אינדקס ישראל
ראשון, 26 ביולי 2009 בשעה 22:23
ניסוי מעניין, אצלנו רוב התנועה מגיעה מאתרים אחרים ופחות ממנועי חיפוש.
כנראה שאנחנו עדיין לא מדורגים טוב עבור מילים רלוונטיות לתוכן הבלוג (את האמת אנחנו גם לא מנסים לכתוב במיוחד עבור מנועי חיפוש אלא רושמים את כל העולה על רוחנו).
בכל מקרה למעלה מ 70% מהתנועה לבלוג היא מאתרים אחרים.