RSSהאם יש חשיבות לכתיבת פוסטים רציפה וקבועה?
במהלך החודש האחרון, ניצלתי את חג הפסח כדי לבדוק מה ההשפעה של הפסקה מוחלטת של הפעילות בבלוג על אלמנטים שונים כגון תנועה, קוראי רסס, הכנסות מפרסום וכדומה. הפוסט האחרון שכתבתי מלבד זה הנוכחי נכתב ב-15 במרץ, ולהלן התוצאות:
1. תנועה - באמצעות גוגל אנליטיקס יצרתי השוואה בין החודש שעבר, במהלכו לא כתבתי פוסט (מסומן בכחול), ובין החודש הקודם לו, במהלכו כתבתי כרגיל (מסומן בירוק). כפי שניתן לראות, ההבדלים זניחים, אולי מלבד הימים האחרונים בהם ישנו הבדל קבוע לטובת החודש בו כתבתי כרגיל, אולם הוא מתקזז עם הפיק של התנועה של תחילת חודש אפריל.
לגבי התנועה לבלוג, ובהתייחס לבלוג הספציפי שלי, אני תומך בגישה של “איכות עדיפה על כמות” ואני אסביר מדוע - הבלוג שלי פונה, מראש, לקהל מקצועי קטן (באופן יחסי), ואני מאמין שקהל זה מגיע מדי פעם לבדוק אם קיים פוסט חדש ו/או רשום לעדכוני רסס ממילא. יותר מזה - אני בטוח שקהל הקוראים שלי עוקב אחר בלוגים רבים נוספים, בארץ ובחו”ל, ולכן אני מעדיף לכתוב פוסטים בתדירות סבירה, כאשר כל פוסט יהיה מעניין ועמוק מספיק כדי שקהל הקוראים יטריח עצמו מעבר לרפרוף מהיר. אני עצמי לא מסוגל לעקוב אחר בלוגים שמפרסמים פוסטים באופן תדיר מדי - גם מהסיבה שפשוט קשה לי להאמין שמי שכותב פעמיים ביום מסוגל להשקיע בפוסט את רמת האנרגיה של מי שכותב פעמיים בשבוע.
יתכן, לעומת זאת, כי בבלוגים אחרים, הפונים לקהל רב רחב יותר, ומסתמכים בעיקר על תנועה של מבקרים חדשים, ואולי על ידיעות חדשותיות, ההשפעה של הפסקה בכתיבה תהיה רבה יותר.
2. משתמשי רסס - כפי שניתן לראות מתוך נתוני פידברנר, אין כל שינוי במספר הנרשמים לרסס פיד, כלומר - במקרה הזה היתה השפעה שלילית של הפסקת הפעילות בבלוג, שכן בחודשים הקודמים היתה עלייה קבועה במספר הנרשמים.
“גיוס” נרשמים חדשים לרסס נעשה בד”כ ע”י פעילות באתרים החברתיים ובפורומים ופחות באמצעות כתיבה רציפה, ולכן, לדעתי הירידה בגידול הנרשמים לרסס מקורה בהפסקת הפעילות הכוללת בבלוג (פורומים, תגובות בבלוגים אחרים וכו’), ופחות בהפסקת הכתיבה כשלעצמה.
3. גוגל אדסנס - התנועה בבלוג אינה מספיקה כדי להיות מקור אמין מספיק להשוואה אולם המספרים כמעט זהים. בהתחשב בכך שהתנועה בבלוג היתה זהה כמעט ובכך שמיקומי המודעות לא השתנו כמו גם ה-CTR, זה הגיוני.
4. מיקומים במנועי חיפוש - יצרתי בגוגל אנליטיקס דו”ח המראה את התנועה שמקורה במנועי חיפוש בחודש שעבר (מסומן בכחול) מול זה הקודם לו (מסומן בירוק). כפי שניתן לראות, לא היה שינוי ממשי.
אם ננתח מילה אחת, שאחראית לחלק גדול מהתנועה, “בלוג קידום אתרים”, ניתן לראות כי הבלוג ממוקם במקום החמישי, וזהו שיפור לעומת החודש הקודם, בו היה ממוקם במקום השישי (וברכות לפבל ישראלסקי שעלה למקום הראשון).
לסיכום - כדאי לנסות ו”להרגיש” את קהל הקוראים ולהתאים את תדירות הפוסטים לביקוש.
נהניתם מהפוסט? קבלו עדכונים ברסס
חמישי, 23 באפריל 2009 בשעה 12:39
ניסויי מעניין. אפשר להסיק מהסעיף הראשון שמירב התנועה שלך היא ממנועי החיפוש נכון?
חמישי, 23 באפריל 2009 בשעה 20:47
אכן, רוב התנועה ממנועי החיפוש, והשאר גישה ישירה (ללא ריפרר) ואתרים.
שישי, 24 באפריל 2009 בשעה 19:18
ניסוי מענין, ובמקרה של האתר שלך, המסקנות מובנות.
במקרה של האתר שלי, בו יש סקירות יומיות וגם חדשות, עדכון שוטף הוא חיוני.
כמובן שאני יכול לקחת את הכתובה לכיוון אחר, אבל זה לא המצב כרגע…
חמישי, 23 ביולי 2009 בשעה 12:54
ניסוי מעניין … ואכן זה כך…
היום כבר כולם משתמשים במנועי חיפוש , על מנת להגיע ליעדם…
ואילו רק חלק קטן מסתכל על הלינקים היוצאים מאתרים שונים….
בקשר לגישה ישירה , אצלי אישית באתר אין גישה ישירה כלכך , אנשים היום מתעצלים לרשום את הכתובת המלאה , אלא ניגשים למנוע החיפוש ורושמים את השם בעברית , ודרך המנוע חיפוש מגיעים לאתר…
לינק אינדקס ישראל
ראשון, 26 ביולי 2009 בשעה 22:23
ניסוי מעניין, אצלנו רוב התנועה מגיעה מאתרים אחרים ופחות ממנועי חיפוש.
כנראה שאנחנו עדיין לא מדורגים טוב עבור מילים רלוונטיות לתוכן הבלוג (את האמת אנחנו גם לא מנסים לכתוב במיוחד עבור מנועי חיפוש אלא רושמים את כל העולה על רוחנו).
בכל מקרה למעלה מ 70% מהתנועה לבלוג היא מאתרים אחרים.
חמישי, 22 באפריל 2010 בשעה 14:01
לדעתי יש פה פספוס בתפיסה של הבנת הבלוג. אם ניקח אתר כמו ג’יזמודו שנחשב מוביל בתחומו, נגלה שהוא מתנג כמו בלוג, כנ”ל לאתר Smashing Magazine. אתרים אלו אינם ממוקמים גבוה מאוד בתוצאות החיפוש, אבל יש להם קהל קוראים נאמן שמשתוקק לקבל חומר חדש כל הזמן.
שני, 03 במאי 2010 בשעה 9:25
הממ הממצאים פה מעניינים ואפילו מפתיעים אותי, אני יכול להעיד על עצמי שאם לא אכתוב בבלוג שלי בהחלט תהיה צניחה משמעותית במספר הביקורים באתר, אני יכול להסיק זאת מכיוון שבביטויים כמו בלוג קידום אתרים וכו’ אינני מופיע כלל (בלוג חדש מאד) מצד שני יש לי קהל קוראים קטן שמגיע מהקבוצה שלנו בפייסבוק. ומפעילות ברשתות חברתיות.
אני נוטה להסכים איתך שבלוג שמתעדכן באופן תדיר מידיי נעשה בעייתי, אבל דווקא מהסיבה ההפוכה לזו שציינת, אני כותב פעמיים ביום ואני משקיע את אותה כמות אנרגיה, ואיכות הפוסטים שלי אינה נפגעת. אני פשוט חושב שאולי בגלל שאיכות הפוסטים תמיד נשמרת , אז מתעדכנים תמיד פוסטים ארוכים ומושקעים, שהגולשים לאחר פוסט או שניים מתעייפים מלקרוא.
זו גם דרך אחת להסתכל על כך , בגדול זה די פרטני, ותלוי מאילו מקורות קהל הגולשים שלך מגיע, אם ממנועי חיפוש ההתנהגות בבלוג היא אחת אם מרשתות חברתיות ההתנהגות היא אחרת. כמו שאמרת , צריך לדעת להרגיש את הגלשים ולהתאים את התדירות לציפיותיהם.
שלישי, 08 ביוני 2010 בשעה 0:25
איזה יופי של מאמר
נהנתי לקורא
תודה,
רופא שיניים
שישי, 11 ביוני 2010 בשעה 3:20
המסקנה היא אחת וברורה יש להשקיע בכתיבת תוכן על בסיס קבוע
השיטה הקלה והנוחה היא על ידי רכישת חבילת מאמרים ופרסומם ברשת ובאתר האינטרנט.
חבילות מאמרים לקידום אינן יקרות והתמורה גבוהה מאוד
שבת, 26 ביוני 2010 בשעה 15:41
אני יודע שמנסיון של אתר שיש לי, ברגע שלא הכנסתי לו תוכן באופן קבוע, הוא התחיל לרדת במיקומים.
אולי אחרי חודש לא רואים תוצאות, אבל אחרי שנה ללא הכנסת תוכן, רואים גם רואים.
חמישי, 02 בספטמבר 2010 בשעה 13:12
הניסוי לכשעצמו הוא יפה ומעניין!
ברור שיש השפעה מסויימת אבל עדיין ישנם פרמטרים נוספים שהם קובעים את התוצאות (לא רק פרמטרים בתוך האתר עצמו) אלא פרמטרים חיצוניים… היות והאתר מדורג בביטויים מסויימים ומדובר בתנועה נמוכה יחסית השגיאה היא גדולה ולכן קשה לעשות את הניסוי הזה בצורה הזו…
אולי אם פבל יעשה את הניסוי זה יהיה מעניין!
ראשון, 26 בספטמבר 2010 בשעה 15:40
יכול להיות שקנוניקל זו פקודה שמשתמשים בה הן מחוץ לאתר והן בתוך האתר?
רופא שיניים
ראשון, 26 בספטמבר 2010 בשעה 16:07
נראה לי שזה לא משנה כל עוד עולים תכנים עם צפיפות טובה. וזה משנה מתי הרובוט סרק פעם אחרונה.
חמישי, 14 באוקטובר 2010 בשעה 23:56
תכלס כל עוד לא דואגים להוסיף עוד תוכן לאתר באיזשהו שלב האתרים האחרים יעקפו אותנו… לכן רצוי שנמשיך להשקיע ולטפח את האתר ואת תוכנו… כי הרי זוהי מטרתו של הבלוג…. לא?
שלישי, 02 בנובמבר 2010 בשעה 15:31
בהחלט מעניין. יש חשיבות גבוהה לתכנים באתר, אין ספק.
שלישי, 07 בדצמבר 2010 בשעה 16:02
אין ספק שהמאמרים שלך מקיפים מאוד! כל הכבוד תמשיך כך!!!
ראשון, 19 בדצמבר 2010 בשעה 20:34
אין ספק שאתה צודק!
שני, 24 בינואר 2011 בשעה 9:34
ברור שיש חשיבות לרצף, רצף כתיבה מראה ומעיד על חדשנות
שישי, 04 בפברואר 2011 בשעה 11:09
אין ספק שיש חשיבות גדולה לעניין הזה, אם רוצים להגיע לתוצאות טובות
חמישי, 10 במרץ 2011 בשעה 11:39
לאחר הסערה שגוגל העביר, בהחלט קיים צורך בתוכן מקורי.
ראשון, 13 במרץ 2011 בשעה 11:28
האם לדעתכם החשיבות של לינקים נכנסים תגדל או תקטן?
שלישי, 21 ביוני 2011 בשעה 22:18
לדעתי יותר חשוב שהכנסת תוכן נוסף מאשר כמה רציף עשית זאת.
שני, 22 באוגוסט 2011 בשעה 1:12
חשוב מאוד לפי דעתי כי זה נראה טבעי.
ראשון, 11 בספטמבר 2011 בשעה 4:49
הכי טוב טבעיות ככה רק גוגל מבין..
שלישי, 13 בספטמבר 2011 בשעה 14:11
זה בדיוק העניין שיש אוסף של פרמטרים והמשקל של כל אחד הוא הנעלם…
שני, 19 בספטמבר 2011 בשעה 14:31
גם אני חושבת שהכי טוב טבעית
ותודה
ראשון, 23 באוקטובר 2011 בשעה 14:25
את האמת אני חושבת שזה תלוי באופי הבלוג שלשם כך הוא נוצר. אם הבלוג שייך לנישה אז אכן איכות עולה על כמות. אם בכל זאת מדובר בבלוג השייך לאתר אקטואליה למשל אז הכמות צריכה להיות שם גם על מנת להבטיח עדכונים שוטפים ואגב לא פחות מעניינים(:
שלישי, 29 בנובמבר 2011 בשעה 5:24
אני חושב שכן צריך לכתוב בצורה רציפה וקבועה.. זה כמו סרט נע שיורד